注冊(cè)資本5000萬(wàn)的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司，因欠500多萬(wàn)工程款，被債務(wù)人申請(qǐng)破產(chǎn)。房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司提出名下房產(chǎn)評(píng)估價(jià)值明顯超過(guò)債務(wù)總額，能否對(duì)抗債務(wù)人的破產(chǎn)申請(qǐng)？

基本案情

A房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司成立于2010年，注冊(cè)資本為5000萬(wàn)元，企業(yè)類型為有限責(zé)任公司。（2013）大民二初字第4號(hào)民事判決書(shū)判決A房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司給付B工程公司工程款590余萬(wàn)元，但A房地產(chǎn)公司并未履行前述生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，于是B工程公司向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，2016年法院以A房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司財(cái)產(chǎn)暫時(shí)無(wú)法處置為由終結(jié)本次執(zhí)行程序。

2021年，B工程公司以執(zhí)行過(guò)程中A房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且明顯缺乏清償能力為由，申請(qǐng)對(duì)A房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司破產(chǎn)清算。

A房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司辯稱其財(cái)產(chǎn)足夠償還債務(wù)。

法院認(rèn)定：被申請(qǐng)人A房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，且明顯缺乏清償能力。被申請(qǐng)人具備破產(chǎn)原因，符合破產(chǎn)清算的適用條件。申請(qǐng)人提出的申請(qǐng)符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予準(zhǔn)許。裁定受理B工程公司對(duì)A房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司的破產(chǎn)清算申請(qǐng)。

裁判理由

一、（2013）大民二初字第4號(hào)民事判決已發(fā)生法律效力，被申請(qǐng)人應(yīng)向申請(qǐng)人履行給付金錢(qián)義務(wù)而未履行，申請(qǐng)人作為被申請(qǐng)人的債權(quán)人，依法有權(quán)申請(qǐng)被申請(qǐng)人破產(chǎn)。

二、A房地產(chǎn)公司提出異議并表示其資產(chǎn)足夠償還債務(wù)的主要依據(jù)是其名下的部分房地產(chǎn)經(jīng)評(píng)估的價(jià)值已明顯超過(guò)債務(wù)額，但債權(quán)人申請(qǐng)債務(wù)人破產(chǎn)清算是實(shí)現(xiàn)其債權(quán)公平受償?shù)谋Ｗo(hù)性措施，破產(chǎn)法以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定是以人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)之日作為節(jié)點(diǎn)判斷企業(yè)是否具備破產(chǎn)原因，企業(yè)是否具備破產(chǎn)原因是以人民法院受理對(duì)企業(yè)破產(chǎn)清算申請(qǐng)時(shí)該企業(yè)的財(cái)產(chǎn)狀況以及企業(yè)的信用狀況等，是否能夠足以及時(shí)償還到期債務(wù)，即便是企業(yè)的資產(chǎn)大于負(fù)債，如果該企業(yè)的現(xiàn)金流動(dòng)性差、資產(chǎn)變現(xiàn)難，從而不能償還到期債務(wù)的，即滿足前述法律規(guī)定的情形時(shí)仍然可以認(rèn)定為具備破產(chǎn)原因。但如果是企業(yè)存在暫時(shí)的經(jīng)營(yíng)困難或政策調(diào)整等原因?qū)е碌臅簳r(shí)性不能償還到期債務(wù)的，不宜認(rèn)定企業(yè)具備破產(chǎn)原因。但A房地產(chǎn)公司不能償還的到期債務(wù)超過(guò)6年以上，其公司不能償還到期債務(wù)具備長(zhǎng)期性、顯著性的特征，且申請(qǐng)人作為申請(qǐng)執(zhí)行人的案件在執(zhí)行過(guò)程中曾經(jīng)以A房地產(chǎn)公司財(cái)產(chǎn)暫時(shí)無(wú)法處置為由“終結(jié)本次執(zhí)行程序”。據(jù)此，可以認(rèn)定被申請(qǐng)人A房地產(chǎn)公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，且明顯缺乏清償能力。

實(shí)務(wù)指導(dǎo)

對(duì)于負(fù)債金額不高，自有資產(chǎn)足以償還債務(wù)等理由，均有可能無(wú)法對(duì)抗債務(wù)人向法院提出的破產(chǎn)申請(qǐng)。負(fù)債公司應(yīng)準(zhǔn)守誠(chéng)實(shí)信用原則，積極履行法院判決的給付義務(wù)，如果因公司臨時(shí)資金周轉(zhuǎn)困難，也應(yīng)積極與申請(qǐng)執(zhí)行人溝通，達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，以避免出現(xiàn)更嚴(yán)重的法律后果。

相關(guān)法條

《中華人民共和國(guó)公司法》

第一百九十條公司被依法宣告破產(chǎn)的，依照有關(guān)企業(yè)破產(chǎn)的法律實(shí)施破產(chǎn)清算。

《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》

第七條第二款債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，債權(quán)人可以向人民法院提出對(duì)債務(wù)人進(jìn)行重整或者破產(chǎn)清算的申請(qǐng)。

第十條第一款債權(quán)人提出破產(chǎn)申請(qǐng)的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起五日內(nèi)通知債務(wù)人。債務(wù)人對(duì)申請(qǐng)有異議的，應(yīng)當(dāng)自收到人民法院的通知之日起七日內(nèi)向人民法院提出。人民法院應(yīng)當(dāng)自異議期滿之日起十日內(nèi)裁定是否受理。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法〉若干問(wèn)題的規(guī)定（一）》

第一條債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)并且具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具備破產(chǎn)原因：

（一）資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)；

（二）明顯缺乏清償能力。

相關(guān)當(dāng)事人以對(duì)債務(wù)人的債務(wù)負(fù)有連帶責(zé)任的人未喪失清償能力為由，主張債務(wù)人不具備破產(chǎn)原因的，人民法院應(yīng)不予支持。

第二條下列情形同時(shí)存在的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)：

（一）債權(quán)債務(wù)關(guān)系依法成立；

（二）債務(wù)履行期限已經(jīng)屆滿；

（三）債務(wù)人未完全清償債務(wù)。

第四條債務(wù)人賬面資產(chǎn)雖大于負(fù)債，但存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其明顯缺乏清償能力：

（一）因資金嚴(yán)重不足或者財(cái)產(chǎn)不能變現(xiàn)等原因，無(wú)法清償債務(wù)；

（二）法定代表人下落不明且無(wú)其他人員負(fù)責(zé)管理財(cái)產(chǎn),無(wú)法清償債務(wù)；

（三）經(jīng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行,無(wú)法清償債務(wù)；

（四）長(zhǎng)期虧損且經(jīng)營(yíng)扭虧困難,無(wú)法清償債務(wù);

（五）導(dǎo)致債務(wù)人喪失清償能力的其他情形。